一句话结论
全通径（Full Bore）球体的通道内径与管道内径一致，压损近乎为零、可清管；缩径（Reduced Bore）球体通道比管径小一档，重量轻、成本低、操作扭矩小，但存在压损且不能清管。
结构差异
- 全通径：球体通孔约等于阀门端部内径（常等于管道内径）。球体大、壳体大、重量与扭矩大、价格高。
- 缩径：球体通孔约为一档小口径（约 0.8–0.9 倍管径），同等口径下阀体更小更轻，成本与操作扭矩更低。
关键对比
- 通道内径：全通径与管径一致；缩径小一档。
- 压力损失：全通径极小（近于直管）；缩径有一定压损。
- 可否清管（Pigging）：全通径可以；缩径不可以。
- 可否通过检测器/工具：全通径可以；缩径不可以。
- 体积/重量/成本：全通径大/高；缩径小/低。
- 操作扭矩：全通径大；缩径小。
按用途怎么选
- 必须全通径：长输管线阀室与清管站（收发球）、需要通球清管或通过内检测器（ILI）的管段、要求最低压损的大流量管线。这是 API 6D 管线球阀的典型要求。
- 可选缩径：一般截断/隔离用途、空间受限、价格敏感、口径较大但流量要求不高的场合。缩径球阀在通径有余量的系统中仍是经济选择。
- 注意：同一系统内混用全通径与缩径时，缩径处会成为节流点，需核算压损与流速是否满足工艺要求。
询价与图纸里怎么表达
- 全通径通常标注 Full Bore（FB），缩径标注 Reduced Bore（RB）；部分体系的缩径型号按"缩一档口径"表示（该位置管径 DN300 而通孔按 DN250 计）。
- RFQ 中建议同时给出：口径、通径要求、端接形式（法兰/对焊/螺纹）、压力等级与产品标准，四项缺一都可能报错型号。
- 若不确定是否需要清管，应说明管线上是否有收发球装置或内检测（ILI）需求——这直接决定必须选全通径。
- 图纸审查时应核对球体通孔内径与阀体端部内径，避免出现"名义全通径、实际缩径"的偏差。
常见误区
- 采购要求只写"球阀 DN300"，未注明全通径/缩径——两者差价显著，交货后才发现不可清管会直接导致退货。
- 认为缩径"省钱无代价"：在高流速含固介质中，缩径处的局部高速会加剧冲蚀与汽蚀。
- 忽略端接形式：全通径大口径球阀多为法兰或对焊端，缩径小口径常见螺纹/承插焊端，端接与通径需一并确认。
vexval 的球阀覆盖全通径与缩径、浮动球与固定球（Trunnion）以及高压大口径的固定球与全焊接结构，可按是否清管与压损要求选型。